OneTrust-Alternative aus Deutschland
OneTrust kostet ab 600 €/Monat, ist US-gehostet und kein Audit-Log über AI-Calls. Wir liefern die KI-spezifische Compliance-Schicht ab 79 €/M (Starter).
RealSyncDynamicsAI vs OneTrust
Neun Capabilities, die für moderne DSGVO- und AI-Act-Compliance entscheidend sind. OneTrust ist eine Enterprise-Privacy-GRC-Suite — RealSyncDynamicsAI ist automatisierte Compliance-Infrastruktur.
| Capability | RealSyncDynamicsAI | OneTrust | Why it matters |
|---|---|---|---|
| Cookie Banner | Ja | Pflicht aus § 25 TTDSG + Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO. Aber: Banner allein lösen keine Compliance — sie sind ein Output-Modul. | |
| Technical Website Scan | Ja | Cookie-Crawler | Die meisten DSGVO-Verstöße passieren technisch (Tracker, Fonts, Drittanbieter), nicht im Banner. Ohne echten Headless-Browser-Scan bleiben sie unsichtbar. |
| Consent Timing Analysis | Ja | Der häufigste Audit-Befund: Tracker feuern VOR Consent. Erkennbar nur mit präzisem Network-Trace gegen User-Interaction-Marker — kein Heuristik-Check. | |
| Continuous Monitoring | Ja | manuell | Compliance verfällt mit jedem Marketing-Tag-Update. Tägliches Monitoring + Drift-Detection statt einmalig auditieren. |
| DSGVO Audit Report | Ja | Workflow | PDF mit Risk-Score, Findings, Paragraphen-Bezug, Auto-Fix-Empfehlungen. DSB-tauglich, statt nur Cookie-Liste. |
| AI Act Readiness | Ja | Add-on | EU AI Act gilt ab 2026 für Hochrisiko-KI. Annex-III-Klassifikation + Pflichten-Mapping ist NICHT Teil eines Cookie-Tools. |
| Audit Trail | Ja | Aufsichtsbehörden fragen retrospektiv: war zu Datum X compliant? Kryptografisch signierte Snapshots + Methodik-Versionen liefern den Beweis. | |
| EU-first Positioning | Ja | US-HQ | Schrems-II: US-Cloud-Komponenten brauchen SCCs + TIA. EU-Datenresidenz Default statt nachträgliche Konfiguration. |
| Agency / White Label | Ja | Enterprise | Agenturen brauchen Multi-Tenant-Dashboards + White-Label-Reports + API-Bulk-Scans für Kundenseiten — ohne 1-Account-pro-Kunde. |
Vergleich basiert auf öffentlich dokumentierten Funktionen (OneTrust: Stand 2026-05) · Sachliche Wertung, kein Bashing
Cookie Banner lösen nur einen Teil des Problems.
Consent-Einholung ist Pflicht — aber sie ist nur einer von fünf Bausteinen einer belastbaren DSGVO- und AI-Act-Compliance. RealSyncDynamicsAI ist nicht das nächste Cookie-CMP, sondern die Infrastruktur dahinter.
- 1Consent-Einholung am UICookie-Banner allein
Banner zeigen, Cookies erst nach Zustimmung setzen — ja, das ist die Pflicht aus § 25 TTDSG. Aber damit ist nur die SICHTBARE Schicht erschlagen.
- 2Pre-Consent-Tracker-DetectionCompliance-Infrastruktur
Was feuert tatsächlich VOR dem ersten Klick? Echte Network-Trace mit Headless-Browser deckt auf, was zwischen <head> und User-Action passiert — der Kern-Verstoss bei DSGVO-Audits.
- 3Continuous MonitoringCompliance-Infrastruktur
Compliance ist kein einmaliger Zustand. Websites ändern sich, Marketing fügt Tags hinzu, Vendors rollen Updates aus. Tägliches Monitoring + Drift-Alerts statt einmaliger Banner-Setup.
- 4Audit-Trail + Evidence VaultCompliance-Infrastruktur
Wer fragt, was war wann compliant? Kryptografisch signierte Snapshots, Methodik-Versionen, reproduzierbare Reports — Aufsichtsbehörden-tauglich, auch nach 6+ Monaten.
- 5AI-Governance (EU AI Act)Compliance-Infrastruktur
Ab 2026 müssen Hochrisiko-KI-Systeme klassifiziert, dokumentiert und auditiert werden. Cookie-Banner adressieren das nicht. Wir liefern Annex-III-Klassifikator + Pflichten-Mapping.
Position von RealSyncDynamicsAI: wir sind kein reines Consent-Tool, sondern eine automatisierte Compliance-Infrastruktur mit Detection, Monitoring, Auditability und AI-Governance. Cookie-Banner sind ein Output-Modul davon — nicht der ganze Stack.
| Feature | OneTrust | RealSync |
|---|---|---|
| Pricing ab | ~600 €/M (Enterprise) | 79 €/M (Starter) · Free Audit kostenlos |
| Origin / Hosting | USA | 🇩🇪 Frankfurt |
| Schrems-II-tauglich (default) | ||
| Cookie-Consent-Banner (BfDI 2024) | ||
| AVV-Generator (Art. 28 Abs. 3) | ||
| VVT-Wizard (Art. 30) | ||
| DSFA-Wizard (Art. 35) | ||
| Audit-Log über jeden KI-Call (Provider, Token, Kosten, User) | ||
| AI-Act-Risikoklassifikator (Annex III) | ||
| EU-Local-LLM (Ollama, kein Drittlandtransfer) | ||
| BAIT/MaRisk-Doku-Export | ||
| 72h-Meldepflicht-Timer (Art. 33) | ||
| Setup-Zeit | 6+ Wochen Sales-Cycle | 14 Tage Pilot |
| Kostenlose Self-Service-Tools | yes (8 Stück) | |
| API-Keys per Tenant (programmatic) | ||
| Made-in-Germany / EU-Founded |
Warum Unternehmen wechseln
- Schrems-II-Sicherheit: Wir hosten in Frankfurt. OneTrust hostet in den USA. Schrems-II-Aktivisten bereiten Schrems-III vor — DPF-Adäquanzbeschluss könnte 2027 fallen.
- KI-Compliance-Native: OneTrust ist Cookie-Consent + GRC-Plattform aus 2016. Wir sind seit 2026 KI-First gebaut — Audit-Log pro AI-Call ist Default, nicht Add-on.
- Pricing-Transparenz: OneTrust hat Sales-Termine und Quote-on-Request ab ~600 €/M. Wir haben Pricing online ab 79 €/M (Starter), Self-Serve, jederzeit kündbar.
Migration in 14 Tagen
Wir haben einen OneTrust-Importer (auf Anfrage): Cookie-Banner-Konfig + AVV-Bibliothek übernehmen, ohne neu konfigurieren. Plus: 30-Min-Onboarding-Call mit Walkthrough für deinen DSB.
Vergleichstest in 30 Sekunden — kostenlos.
Lass deine Site durch unseren DSGVO-Scanner laufen. Kein Account. Score + Befunde mit Paragraph-Referenzen. Vergleich danach mit OneTrust ist trivial.